Elikkäs, asia koskee 1155 emoja ja tätä sattunutta tuotevikaa: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2011/01/31/cougar_pointissa_paha_suunnitteluvirhe Nyt kun kerran Gigabyten 1155 emo hommattu i5-2500 prossun kera, niin koskeeko kyseinen suunnitteluvirhe vain 3Gb SATA väylää ? En ole aiheesta löytänyt, mutta kaveripiirien huhupuheiden mukaan homma ei koskisi 6Gb SATA väylää ? (ts. SATA3) Kokoonpano on ollut jo tarpeeksi työläs kasata, ja nyt aiotaan homma viedä loppuun vaikka väkisin. Olen kyllä tietoinen että emon voi palauttaa ja saada korvauksia, mutta yksi vaihtoehto on hommata suoraan SATA3 kovalevy ja kytkeä kone siihen. Tässävaiheessa haluan sanoa, että vaikka se tulisikin SATA2 kovoa kalliimmaksi niin rahalla ei ole nyt väliä. SATA3 väitetään olevan kusetusta jne, mutta eikö siltikin homman nimi ole se ettei se ainakaan ole huonompi kuin SATA2 ? Mitä ongelmia on siis odotettavissa, jos nyt haluan puskea kokoonpanon lopppuun ja lyön tuohon sen SATA3 kovon kiinni ? Onko tuotevika tosiaan pelkästään SATA2 väylissä ? Muita näkökulmia mitä tulisi ottaa huomioon ? Onko aiheesta lisää uutisia, tai muuta oleellista julkistettu ? Emolevynä toimii Gigabyten GA-P67A-UD3
SATA III on kusetusta olet aivan oikeassa. Mutta se ei estä SATA II kovon käyttöä SATA III väylässä. http://plaza.fi/muropaketti/emolevyvalmistajat-palauta-intel-p67-tai-h67-emolevysi-kauppaan
Ei sun tarvi SATA3 kovoja mennä ostamaan, vaan liität kaikki SATA laitteet SATA3 portteihin. SATA standarti on yhteensopiva eteen-ja taaksepäin. Ei kannata vielä lähettää emolevyä vaihtoon, kun joutuu kuitenkin odottamaan huuhtikuuhun ennen, kuin saa uuden tilalle. Täältä löytyy juttuja aiheeseen liittyen. http://plaza.fi/muropaketti/ Edit. Itselläni ei muuten lähtenyt kone käyntiin aamulla, piti vaihtaa kaikki laitteet SATA3 portteihin.
Emolevystä riippuen SATA III väyliä on joko kaksi tai neljä kappaletta. Ensimmäisessä tyytyminen on yhteen kovoon ja DVD asemaan.
Itselläni emossa kaksi SATA3 paikkaa, jolloin toiseen DVD asema ja toiseen kovo. Itselläni tällähetkellä 500Gb sekä 320Gb SATA2 kovalevyt. SATA3 tuli kysymysmerkiksi siksi, että tällähetkellä 1Tb SATA3 32Mb 7200rpm kovalevy multitronicista alle 60 euroa. Hintaero ei siis ole mitenkään suuri SATA2 kovoon nähden, ja siksi ajattelin että ostaisi suoraan SATA3 kovalevyn. Mikäli se ei ole huonompi kuin SATA2 niin itse en näe syytä olla hankkimatta kun kerran SATA3 portit löytyvät. Pitää nyt tosiaan katsella noita artikkeleita enemmän, ainakaan SATA2 portista en kyennyt asentamaan Win7:aa kovolle. "Windows ei voinut asentaa järjestelmäosiota, tai järjestelmäosiota ei löytynyt". Kokeilin omalla DVD asemalla, kaverin sisäisellä sekä myös ulkoisella USB-asemalla. Pitänee tsekata vielä tuo SATA3 väylä.
Samsung F3 on nopeempi ku toi WD. Ei siinä SATA 3 mitään auta. Kovoissa toi nopeusero tuntuu. Sen pystyy testaanki paljo paremmin ku monissa muissa osissa.
Eipä taida saada. Ja jos jossain onkin niitä niin eivät taida myydä, koska niil on joku sopimus ettei pistä enään niit viallisia emolevyjä kiertoon.
Se 5 prossaa on Intelin arvio. Pelkkää markkinointia. Intel ei ollu se joka ton vian ekana havaitti. Intelillä oli kummiski vähintään 2,5 kuukautta muita enemmän aikaa havaita se. Intelin arvio on täysin hatusta vedetty ja markkinointisyistä tietty mahollisimman pieni luku. Nii ja Intel sai ton arvion muutaman päivän testaamisen jälkeen. Aika nopeesti ne testas ja sit skaalas 3 vuoden päähän
Itselläni ei kone käynnisty, jos on yksikin laite SATA2 portissa. Menee ehdottomasti takuuvaihtoon, kun korjattuja emolevyjä rupeaa tulemaan. Edit Vika ilmeni vasta aamulla, toimi se viikon hyvin.
Osa valmistajista oli sitä mieltä että tuo luku on vielä todella reippaasti alakanttiin. Ei Intel tietenkään myönnä suurta vikaantumislukua sillä se olisi yhtiön imagon kannalta vielä huonompi juttu kun nykytilanne. Tuolla näyttäisi olevan varastossa vielä joitain malleja http://www.silentrig.com/category/151/lga-1155
Mitä todennäköisimmin tuo on vaan Intelin positiivinen markkina-arvio vahingon minimoimiseksi. Vaikka sinänsä tuo on todellinen moka niiltä ja tarkoittaa, ettei laitteita kovin perusteellisti testata suunnittelijan pöydältä tuotannon aloittamiseeni.
Muutenki toi 5 prosenttia. Intel ei taatusti kutsuis emoja takas ja aiheuttais OEM valmistajille hirveitä tappioita vaan 5 prosentin takia. Aika kaamee menetys valmistajille ku joutuu ensinnäki kutsuun takas tuotteita ja sen lisäks LGA1155 kannalla joutuu myymään eioota pari kuukautta. Kaikki tää ja muut 5 prosentin takia. Ei kukaan usko.
Suunnitteluvirhe Intel P67/H67 –piirisarjassa. ( Päivitetty: 2011-02-03 15:50:08 ) Intel on ilmoittanut, että sen P67/H67 –piirisarjassa on suunnitteluvirhe, jonka seurauksena näillä piirisarjoilla varustetuissa emolevyissä voi ilmetä tiedonsiirto- ja suorituskykyongelmia piirisarjan ohjaamissa SATA 3Gbps-porteissa. SATA 6Gbps-portit, tai erillisellä ohjainpiirillä (Marvell, Jmicron ym.) toteutetut portit toimivat kuitenkin täysin normaalisti. Jimm’s PC-Storesta ostetut Intel P67/H67 -piirisarjalla varustetut emolevyt voi palauttaa Jimm’s PC-Storelle, jolloin joko hyvitämme emolevyn alkuperäisen ostohinnan tai vaihdamme tuotteen uuteen kun uudella korjatulla piirisarjaversiolla varustetut emolevyt saapuvat markkinoille (Arv. huhti-/toukokuu 2011). Palautukset ja vaihdot eivät koske emolevyjä joissa on fyysisiä ja muita takuun ulkopuolelle kuuluvia vaurioita. Palautusluvan saat tekemällä rma-hakemuksen osoitteessa http://www.jimms.fi/rma. Suosittelemme asiakkaitamme käyttämään SATA 6Gbps-portteja, tai erillisellä ohjainpiirillä toteutettuja portteja, ja vaihtamaan emolevyn Jimm’s PC-Storella uusien mallien saavuttua varastoomme. Että näin )
Juuri noin. Kyllä vituttaa kun en ehtinyt tilaa, lykkäsin ja epäilin liikaa, näin kävi. Mukavat 2kk venailua. Panostan kuitenkin sen 55e tohon sandy bridgeen joka kuitenkin on paljon tehokkaampi, vähemmän virtaa syövä, parempi päivitettävyys ja kellotettavuus.
